Сравнивая водную оболочку планеты с воздушной, прежде всего отмечаешь, что первая более плотна, устойчива, инертна и распространена прерывисто. Чем меньше водоем, тем заметнее действуют на него внешние факторы (среди них первое место, конечно, занимает Солнце).
Лужи высыхают вскоре после грозы. Небольшие озерца чутко реагируют на количество осадков или колебания уровня грунтовых вод. На огромных озерах сказываются заметно годовые или - чаще - многолетние вековые колебания стока рек, количества осадков (на больших территориях, относящихся к водосбору данного озера). А для океанов и эти. изменения маловаты. Для них особенно существенны очень медленные, но гигантские по масштабам колебания земной коры, геологические изменения климата, охватывающие тысячелетия и миллионы лет, накопления материковых ледников и таяние их.
Сравнительно небольшие и частые колебания солнечной активности, как можно предполагать, не должны заметно влиять на жизнь мирового океана и морей. На менее солидные водоемы влияние солнечной активности может быть значительным.
Другое дело - реки. Их беспокойное существование определяется и направляется атмосферными процессами: главным образом колебаниями осадков и испарения, таянием снегов и льдов. Поэтому реки в общем должны повторять (с небольшим запозданием) все главные перипетии атмосферной циркуляции.
Такова умозрительная схема. Насколько точно оправдывается она в действительности?
"Несмотря на большое число исследований цикличности стока, пока нет общепринятых взглядов на механизм многолетних колебаний стока и методы его исследования", - утверждает видный гидролог Г. П. Калинин. И все-таки, сопоставляя годовые колебания стока различных рек земного шара, ученый пришел к выводу: "На общем фоне характерных циклов сравнительно определенно проявляется тенденция к 2-3, 5-7 и 10-12-летним циклам".
Происходят ли подобные колебания синхронно на всей планете для большинства рек? На вопрос Г. П. Калинин отвечает: "Сток рек Европы и частично США имеет характер колебаний, противоположный характеру колебаний стока рек Азии и Африки. Это можно объяснить изменением характера атмосферной циркуляции... Если допустить, что существует одиннадцатилетний цикл колебаний водности и вынуждающей силой является солнечная активность, то окажется, что отражение ее в гидрологических процессах происходит различно и с разным сдвигом в разных районах Земли".
Наличие ритмов меньших, чем одиннадцатилетние, возможно, указывает на существенное значение резких колебаний (возрастания или ослабления) солнечной активности, которые происходят обычно два-три раза за один одиннадцатилетний цикл.
Любопытные закономерности обнаруживаются при изучении динамики уровня бессточных озер и подземных вод.
А. В. Шнитников построил график изменения уровня грунтовых вод в Каменной степи за последние полстолетия. Оказалось, полученная кривая почти точно копирует кривую изменения чисел Вольфа. Пять волн повышений уровня следуют одна за другой чуть позже соответствующих подъемов солнечной активности. Случайное совпадение тут почти исключено. По данным другого советского исследователя, А. Г. Гаеля, аналогичную зависимость удается обнаружить и для других районов СССР.
Расходы некоторых крупных рек Средней Азии (Сырдарьи, Амударьи, Чирчика) находятся в обратной зависимости от числа солнечных пятен, а ледовитость Баренцева моря - в прямой.
А. В. Шнитников указывает на синхронность колебаний уровня целого ряда озер Северного Казахстана, Западной Сибири, Северной Америки, связывая эти колебания с солнечной активностью. Аналогичную закономерность удалось доказать для уровня озер и грунтовых вод Польши, для африканских озер Виктория и Альберта.
Еще в прошлом веке Э. Брикнер обнаружил тридцатипятилетний (в среднем) период колебаний климата (температуры, осадков, давления, уровня озер), проанализировав метеорологические данные за XVIII и XIX века.
Верность тех или иных научных обобщений определяется точностью прогноза. Если астрономы умеют предсказать затмение Солнца или Луны с точностью до минуты, то мы верим в правильность найденных ими законов движения планет. Если же бюро прогнозов сулило нам вёдро, а в действительности начал лить дождь как из ведра, то мы имеем все основания усомниться в том, что метеорологи верно уловили законы погоды.
Согласно "Брикнерову ритму", следовало ожидать около 1913 года максимума осадков в Евразии. И действительно, так произошло. Однако следующая дата (засушливость 1927-1929 годов) не подтвердилась.
Академик Л. С. Берг, исследуя количество осадков в Ленинграде за 1831-1928 годы, не обнаружил и следа тридцатипятилетних брикнеровых периодов: "Колебания действительно есть, но они за указанный срок имеют периодичность от 22 до 29 лет". Обобщив многочисленные факты, Л. С. Берг заключил, что климатические ритмы в течение некоторого времени выдерживаются, а затем исчезают.
В соленых озерах или заливах изменения климата приводят к изменению химического состава осадков: в жаркие сухие периоды выпариваются поваренные соли, в сухие и холодные - сульфат натрия, а во влажные - осаждаются глины.
По мнению одного из исследователей слоистости осадков, советского геолога Г. Ф. Лунгерсгаузена:
1. Колебания климата происходили в основном синхронно, охватывая громадные пространства Земли (имели планетарный характер).
2. Общие закономерности климатических колебаний сохранялись на протяжении всей геологической истории.
3. Изменения климата образуют ритмы или циклы разной продолжительности. Малые периоды климатических колебаний отчетливо запечатлены в отложениях всех геологических возрастов.
4. Выявленные геологами периоды климатических колебаний часто обнаруживают замечательные совпадения с периодичностью космических явлений, устанавливаемой астрономами, в первую очередь с периодическими изменениями интенсивности солнечной радиации.
Однако выводы эти далеко не общеприняты. Даже если они в общем верны, нельзя забывать уточнение Л. С. Берга: климатические ритмы временами выявляются четко, но порой пропадают вовсе или выражаются очень нечетко.
По материалам книги Баландина Рудольфа Константиновича, Пульс земных стихий, издательство "Мысль", 1975.


